[於今日見報的介紹,中間的照片是愛米]
前兩週接受了不同媒體的訪問,一個是關於娜娜行腳的中廣「微笑台灣」節目,已於4/26晚上7點半廣播播出。一個是今天刊登於工商時報A10熱點話題的「部落格媽媽」,於上週五下午訪問。兩者都採電訪,其中後者要求見面訪談,我想報紙刊登,不需大費周章約見面,只需電話聊聊即可。
前因是經過無名的電話告知,得知工商時報因母親節,想做幾篇特別報導。想拜訪有經營部落格,且網誌人氣高的媽媽,於是無名推薦盒子,並邀請盒子接受訪問,這樣的因緣際會下,我答應接受邀請。昨日愛米告知今天會刊出(記者並未告知刊登日),抱著好奇的心態買份報紙,想看看記者如何形容盒子。很意外的,我看到一些片面斷章取義的文字,一時忍不住手癢,寫下當天的受訪經過與感受。
一開始免不了客套的誇獎,說盒子的網誌人氣很高,有足夠的影響力。然後一直詢問我一篇都寫多少文字,有沒有超過1000-2000字。我從來沒想過書寫日誌還得算字數,對方的問話讓我很難接下去。我老實告知並沒數過,對方依然不死心的詢問,並告知文字工作者書寫1000字以上,就有嚴重的壓力,不懂我們為何這麼喜歡寫..,而字數問題兩、三次的提起,讓我有點感冒。
言談中不停的詢問盒子:「為何不記錄家人與孩子,尤其是孩子部份,很多媽媽都會記錄,為何盒子都不寫?」我反問對方:「妳怎麼知道我不寫?又如何知道我不記錄?為何要記錄家人的點滴昭告天下?」對方又問:「從哪裡可以看到我關心孩子?」我說:「關心是我個人的事情,平時孩子跟我如朋友,這些無須告知別人吧?」(從我與對方閒聊中,知道對方根本沒做功課即來採訪,還反問我是不是魔鬼甄)
[為了部落格而攝影太言過其實]
談話中告知對方,自己寫網誌喜歡貼圖多於文字,從小DC拍攝而後購買DSLR又自然提到學習攝影。然而我攤開報紙看到的是「盒子為了經營部落格還去學三個半月的攝影,讓自己的部落格圖文並茂。」看到此真是額頭冒出三條線,我告知買了DSLR之後想了解光圈與快門才去學習攝影,沒想到對方理解力真好。
對方詢問:「孩子是否也寫部落格?」我說:「不寫,但是在學校上電腦課時,有機會會跟同學告知,這是媽媽的部落格。」而報紙上登:「讀國中的大兒子現在會跟同學說媽媽寫的部落格內容」「盒子強調她的部落格只是記錄自己旅遊的過程,最重要的是孩子將來可以透過她的部落格了解媽媽的興趣。」(我突然感覺孩子似乎離我好遠,媽媽的興趣竟然要以後透過部落格才能了解,天啊!真是敗給記者的文字。)
[我不愛"強調",也不說強調,況且對方寫的很離譜吧]
或許常書寫發文,對方忍不住對我一天睡幾小時感到好奇,但是我告知請勿以為我很愛寫東西,只是充分利用時間。也不如她敘述我一邊家事的同時,一邊準備寫部落格。我哪這麼閒,一回家就累得想休息。也不如對方寫的盒子愛寫日記(誰愛啊!真是…*#%@#$%),是從國中、高中有書寫日記的習慣,但現實生活中很不愛作文。
我了解記者工作的辛苦,也懂趕鴨子上架的為難,為了專題報導而拜訪很不合理,但是也請先看看受訪者的一些資料才來訪問好嗎?劈頭就把女生的年齡秘密說光(雖然我不在乎),還問我能否登出本名,突然覺得對方白目到了極點,對於處於低調的盒子,終於忍不住唸了對方,沒想到還是看到一堆自以為是的言論報導。
我的人氣不高,也非知名部落客,寫這篇純粹吐苦水,發發牢騷。下次若有白目者想採訪,考慮拒絕於門外,因為不想為此說什麼廢話了。
2008年5月6日 星期二
[生活]發牢騷-受訪心得
訂閱:
張貼留言 (Atom)
這位夏記者...是打算嚇死人嗎?<br />
回覆刪除功課沒有做夠耶..很誇張...<br />
這樣東湊西湊.讓人覺得很沒誠意<br />
嘆~~~~
版主回覆:(12/28/2010 12:19:11 PM)
對於記者很多人抱怨,但我寧可相信還是有用功認真的記者的.
盒子別生氣啦...不只是妳的報導是這樣,以前我們實驗室只要有受訪,登出來的報導絕對是很誇張的...<br />
回覆刪除如果他們不自己加油添醋,似乎就寫不出報導呢,後來我們的解決之道就是幫他們寫好新聞稿,這樣就不會<br />
被錯誤報導了...(嘆~)
版主回覆:(12/28/2010 12:18:49 PM)
若她寫了有先給看還ok!啥都不知胡亂猜寫,真是不對啊!
唉~~我也搞不懂現在的記者在做啥?!<br />
回覆刪除報導的東西都會失真<br />
之前記得採訪我外公種的木瓜樹一樣<br />
想到還是生氣~~~
版主回覆:(12/28/2010 12:18:49 PM)
呵~別氣!我想就算我寫這篇,採訪者也可能不會看到的,所以純粹是發牢騷罷了:P
就我了解的盒子<br />
回覆刪除應該跟報紙文中所寫是天差地遠的不同吧<br />
很離譜的報導<br />
難怪到現今我仍然對記者印象差<br />
所有的新聞報導都只能参考隨意看看就好
版主回覆:(12/28/2010 12:18:49 PM)
有些記者是真的認真,但是斷章取義這我很不茍同,不然就別訪了,直接看圖自己掰可能還有點真啊!
天哪~看了真是吐血!<br />
回覆刪除不論是誰都會對這樣的採訪結果感到失望!
版主回覆:(12/28/2010 12:18:49 PM)
嗯嗯~~所以發發牢騷.過了..算了!
感覺有點瞎,真是個不愉快的採訪經驗!<br />
回覆刪除我覺得下次(如果還有下次的話)應該先說好發稿前要讓你先看過,才同意採訪,不然斷章取義真的會讓<br />
人很無力!<br />
<br />
Anderson
版主回覆:(12/28/2010 12:18:49 PM)
下次啊!我可能直接婉拒了,畢竟不是啥名人,這種報導也沒任何實質上的幫助呢!
訪問你的那位記者到底有沒有進你的部落格仔細看啊!<br />
回覆刪除在部落格都已講清楚說明白了~~<br />
怎麼現在的記者為奪版面盡是寫些不實的報導公德心跑哪去了?
版主回覆:(12/28/2010 12:18:49 PM)
對方連部落格都不太清楚,更不用說啥是部落客了,
反正算算我們是異類吧!哈~~
有...有扯=.=""<br />
回覆刪除真的是白目的記者<br />
難怪盒子會不開心^^"<br />
<br />
不過還是有不錯的記者啦<br />
相信盒子下次會遇到素質好的記者的:)
版主回覆:(12/28/2010 12:18:49 PM)
不想有下次了呢!沒事最好囉~
呵~~我最近也有被採訪的經驗,那個"白目"的文字記者一開始就把我稱為"婦人",也害我難過到現在><<br />
回覆刪除我還沒說他是個"歐吉桑"呢!!<br />
(哈~~詳情請看我的blog)
版主回覆:(12/28/2010 12:18:50 PM)
哈~都是女生的敘述就別太在意.
天哪,採訪沒做功課就算了,文章竟沒先給受訪者本人看過嗎?<br />
回覆刪除是報紙每日出版所需文章量大就這麼隨便?我之前給學前雜誌還校槁兩回耶,<br />
真是對現在的文字記者愈來愈無言...<br />
by Ariel
版主回覆:(12/28/2010 12:18:50 PM)
對方為了趕稿子似乎不考慮別人的想法,
加上我mail詢問何時刊登都沒回應呢@@
所以很...無言>"<
阿.....怎麼會差這麼多??<br />
回覆刪除傷腦筋<br />
<br />
對了,rayi的新書出爐了<br />
^.^<br />
最近還有寫mail送朋友插畫檔的活動喔
版主回覆:(12/28/2010 12:18:50 PM)
去看了,謝謝喔!
我打算等新書上架才買^^
這算不算是人紅是非多~<br />
回覆刪除看起來記者都靠想像在撰文的由來不假~<br />
三分事實七分靠想像~<br />
盒子如他所述~<br />
大概寫不出那麼多細膩的文字~<br />
<br />
Eileen
版主回覆:(12/28/2010 12:18:51 PM)
我不紅拉!但是這種狗屁倒灶的事情好像不少@@
盒子:<br />
回覆刪除我最近也是被訪問弄得有點火,<br />
尤其覺得對方沒做功課,<br />
真想當場掛電話。<br />
我這幾天會發一篇文寫我的想法,<br />
不過看到你如此直接陳述,<br />
讓我覺得自己對採訪者真是太客氣了....
版主回覆:(12/28/2010 12:18:51 PM)
哈~~沒辦法我太老實又直接了:P
哈 記者不就是這樣嗎?<br />
回覆刪除斷章取意後 然後再給你一個加油添醋<br />
構成一篇 他自己的報導<br />
管他是不是完全真實<br />
至少他 "交差" 啦~~~ 哈
版主回覆:(12/28/2010 12:18:51 PM)
對!交差之後就沒事了,她只想這些吧!
真是一個悶呢~唉~
回覆刪除版主回覆:(12/28/2010 12:18:51 PM)
呵~不悶不悶...看完一笑置之^^
盒子<br />
回覆刪除斷章取義的手法已經不奇怪了<br />
記得多年前隔壁同業接受文字記者採訪<br />
訪中有提起最高與最低價格的範圍<br />
結果報紙出來...改成現在價格就是那個最高價<br />
一年有多少收入等等還幫我們估算Orz<br />
<br />
真的這麼好賺,大家都來作啦<br />
無言到極點!<br />
<br />
你~消氣吧
版主回覆:(12/28/2010 12:18:51 PM)
辣媽
我不氣拉!只是給大夥看看,記者的文采好不好罷了:P
現在的社會,真是無奇不有<br />
回覆刪除不知道記者的小小腦袋裏面<br />
到底裝了什麼呢,呵<br />
<br />
rayi的新書應該已經上架了<br />
我今天去台北時<br />
繪去誠品逛逛<br />
有看到在告訴你
版主回覆:(12/28/2010 12:18:52 PM)
rayi有寫5/15才上架喔!
我知道的是網路都還沒有.
看來台灣的記者講得話<br />
回覆刪除要聽一半就好<br />
<br />
頑子
版主回覆:(12/28/2010 12:18:52 PM)
我都看看就好,
報導這些老實說沒意思,
從來都不覺得這種新聞有意於誰?!
是給想出名氣的部落格媽媽參考嗎@@
真是夠了= ="
我看了都三條線了...<br />
回覆刪除暈倒...<br />
自從小六的事件後,我真深覺得,記者只要聽到有一句話,就可以生一篇文章出來!<br />
還會自亂編一通...真是很扯!<br />
<br />
媒體真的會自己生話出來!也會屈解別人的意思!<br />
實在有點沒水準!
版主回覆:(12/28/2010 12:18:52 PM)
沒這麼寫大概也寫不出來什麼好東西,
反正我們自己知道就好囉!
我覺得盒子也不要太生氣,<br />
回覆刪除反正記者有時候就是會這樣,<br />
寫的不可能完全是你所想要、或是你所希望看到的內容。<br />
既然受訪那就是一個經驗、一個過程。<br />
我反而比較偏好輕鬆看待就好囉,很恭喜盒子登上版面唷!<br />
<br />
阿超
版主回覆:(12/28/2010 12:18:52 PM)
其實我寫了就是消氣了,如記者所言...
我這篇讓日後孩子來看笑話,
看看現在的記者與以後的記者報導有什麼不同.
所以啊<br />
回覆刪除蔣友柏才會乾脆自己開了白木怡言來對外發表論點與想法<br />
畢竟有太多的媒體文字有著引導式問答的習慣<br />
當然也有不少文字採編是認真而負責的<br />
會事前研讀相關資料作點功課<br />
不過說真的我覺得不多<br />
因為台灣給文字的空間其實蠻壓迫的<br />
截止時間短且急迫<br />
又常因稿擠而被東刪西刪亂改一通<br />
<br />
如次不愉快的受訪經驗我想就趕緊忘了吧<br />
5/17一起來玩耍如何啊<br />
呵呵
版主回覆:(12/28/2010 12:18:52 PM)
哎呀!是很想去跟你們吃吃喝喝的,只是我很不愛晚上出門,不然我們約改天吧!如何?
確定他寫的是盒子嗎?<br />
回覆刪除怎麼跟我認識的完全不像?_?<br />
這種應該歸類於沒作功課的記者吧~
版主回覆:(12/28/2010 12:18:52 PM)
隨她寫了,反正過去了,還好大家都這麼了解盒子^^
應該要先做功課再訪問<br />
回覆刪除而且<br />
完成後也該再給妳看看才是<br />
<br />
自己亂推敲就送出去<br />
真的很可怕<br />
<br />
上回有位研究生也來訪談過我的部落格<br />
看來我該去追追成果<br />
不然到時後<br />
論文一旦印出來<br />
就跳到黃河也洗不清了><<br />
<br />
盒子的生活態度絕不會像他寫的那樣<br />
反倒是那位記者自己要檢討一下敬不敬業了
版主回覆:(12/28/2010 12:18:52 PM)
小瓢蟲
我有幫助研究生做過功課呢!
那次研究生還把作業送一份給我喔!
我覺得做得還不錯捏^^y
不誇張就不叫記者了啦,他寫的文案關系到這篇上不上的了版面,他老板會說不精彩不刊,所以受訪者就可憐了,加油,別理他們囉
回覆刪除版主回覆:(12/28/2010 12:18:52 PM)
哈~~好吧!隨她的精采,反正謝謝惠顧了:P
一定要那麼誇張嗎??<br />
回覆刪除<br />
看了阿貓寫的,<br />
再看盒子的描述,<br />
真的粉無力...@@<br />
<br />
現在的記者都那麼混哦...唉<br />
<br />
莉塔
版主回覆:(12/28/2010 12:18:52 PM)
應該還是有努力的好記者的,只是不期待也不想再有之後的相遇:P
"斷章取義"加上"加油添醋"<br />
回覆刪除這是現今記者生存的本能!
版主回覆:(12/28/2010 12:18:53 PM)
或許吧!
Dear 盒子<br />
回覆刪除<br />
雖然已經安慰過你,不過還是忍不住要說~<br />
記者不做功課、斷章取義確實是常態,不過發稿前先給受訪者看一下也許是比較好的方法~~<br />
<br />
也許,在自己部落格上透過自己的文字比較是能夠真實表達自己的方式吧!<br />
<br />
辛苦了~同學!還好好像這邊的人都知道你!哈!<br />
<br />
傑利
版主回覆:(12/28/2010 12:18:53 PM)
寫網誌還好有陣子了,啥脾氣啥性格大家都了解,感恩大家拉!
記者真的很有想像力<br />
回覆刪除自己亂加油添醋的<br />
一整個令人昏倒@@
版主回覆:(12/28/2010 12:18:53 PM)
呵~沒關係拉!反正昨天我寫了這篇之後,心情大好說~~哈
你知道為什麼嗎?<br />
回覆刪除以前我做客串採編的時候,很多前輩都告訴我,<br />
很多記者為了工作方便,每篇文章都是套公式在寫,<br />
其實他在訪問你之前,就已經預設了答案,<br />
所以他問你的題目,就像填充題,<br />
誘拐你,然後把你的答案填進去,<br />
導向他已經計畫好的內容。<br />
<br />
因為不用心、不做功課,所以台灣媒體老是寫出一堆簽篇一律的文章,<br />
也才會有前幾年很紅的"報導生成器"<br />
<br />
這是台灣很多記者的悲哀~<br />
還好現在有部落格,<br />
很多部落客寫的東西都比記者深入,文筆也更好!<br />
就像盒子~~^^
版主回覆:(12/28/2010 12:18:53 PM)
我文筆不好,不過很感謝你的支持與鼓勵,真的謝謝^_^
這似乎難免<br />
回覆刪除他們沒有去消化受訪者的資料呢<br />
<br />
不過還真難想像寫成這樣 -.-
版主回覆:(12/28/2010 12:18:53 PM)
工作量大很難有此想法,
能寫出來..他們能交差才是目的,
其他的我想他們都不考慮呢!
即使是昨天聽妳說了一遍<br />
回覆刪除今天再看這篇還是覺得很扯<br />
<br />
silver
版主回覆:(12/28/2010 12:18:54 PM)
公道自在人心,隨她寫了,她交差是要事吧!對一個文字工作者而言...
我想有壓力的應該是那位記者吧?潛意識以為大家都跟他一樣有寫一千字以上的壓力<br />
回覆刪除照這樣講起來,我最沒壓力~因為都用照片混過去~哈!<br />
有時候記者訪問的內容跟刊出來的真的有天差地差<br />
我看過另一個裝潢達人朋友的文章,也常出現這些問題<br />
只能說...現在的媒體...唉~
版主回覆:(12/28/2010 12:18:54 PM)
或許她有壓力,
而我不愛她的壓力變成我的問題吧!
不理她,
過了....算了...
真的好扯喔,<br />
回覆刪除記者真是有夠白目,<br />
難怪盒子那麼生氣。
版主回覆:(12/28/2010 12:18:54 PM)
沒生氣,只是如記者言,我得寫清楚咩!
不然以後孩子得從部落格了解媽媽的興趣,
這件事也得這裡解釋一下,
媽媽好像不如外人所言啊!
哈哈哈~~
不論做什麼<br />
回覆刪除真的都該好好做功課呢<br />
<br />
不過了解部落格真是門大學問<br />
會花掉很多時間<br />
<br />
記者有好有壞<br />
盒子別一竿子打翻一船人囉~
版主回覆:(12/28/2010 12:18:54 PM)
言重了吧!
花時間做事情是應該的,
天下無不勞而獲之事.
更何況那是採訪者本身的問題,
我只是說我的心得,
究事論事罷了.
盒子原來不愛作文呀,但是文筆很好哩<br />
回覆刪除<br />
斷章取義的報導難怪會讓人生氣~<br />
報上寫的常常和事實有出入
版主回覆:(12/28/2010 12:18:54 PM)
我想常寫總是可以練功吧:P
哈~~
真得很討驗寫作文呢@@
只能說那位記者絕對不是盒子的常客,<br />
回覆刪除對於不了解的人,若是又沒有花點時間做功課,<br />
一定認知會有偏差,寫出來的總是會差強人意.<br />
<br />
我知道盒子很低調,但我倒覺得<br />
盒子不要因為這樣就不再接受類似訪問,<br />
因為盒子的blog能更多讓人知道,<br />
代表著不但是種肯定, 也很光榮呢!<br />
當人家看著報紙討論著盒子時,我還可以很驕傲的說:<br />
嘿! 那個盒子是我的網友耶..<br />
然後再順便幫忙澄清一下寫得不對的地方.哈!<br />
(粉絲的力量可是很強的喔)
版主回覆:(12/28/2010 12:18:55 PM)
mimi
我真不喜歡這些採訪,
能平靜的過日子才是我喜歡的,
能寫表示我活著,
所以靜靜的就好...
好悶喔~<br />
回覆刪除不過聽說媒體就是這樣<br />
一整個愛斷章取義呀....
版主回覆:(12/28/2010 12:18:55 PM)
哎呀!這篇讓很久沒出現的菲比都來說話了,
呵~~可見得大夥也不愛這種事情啊!
看看米果的遭遇吧<br />
回覆刪除http://blog.roodo.com/chensumi/archives/5968533.html
版主回覆:(12/28/2010 12:18:55 PM)
看了,謝謝!
哈~人生啊!就這麼回事...
哈哈! 那天與大雨忽然談起妳,<br />
回覆刪除我們雖不是交情多深的網友,<br />
但都覺得盒子是個爽朗有真性情的人,<br />
現在的記者常常不做功課就可以以自己觀點寫一篇洋洋灑灑的文章,<br />
很無言吧!
版主回覆:(12/28/2010 12:18:55 PM)
我常覺得我很機車,這種雞婆的個性常讓我不想悶著不吭聲,
想想真慘呢!
Vincent 曾經跟其他五位不同媒體的記者出遊訪問<br />
回覆刪除瞭解他(她)們之間的競爭及採訪方式....只能說記者自己壓力蠻大,沒多少功夫作功課<br />
<br />
相對的,作個自由報導的Blogger 多麼愉快啊!<br />
<br />
算是幫媒體記者說說情.請多體諒她們吧!<br />
Cheers
版主回覆:(12/28/2010 12:18:55 PM)
大哥
我懂你說的,
也沒有所謂的我有多在乎,
只是怕別人有所不明,
我寫了自清罷了.
這種訪問還是不如不問的好啊!
阿~~盒子英明<br />
回覆刪除原來是5/15.....我沒看清楚<br />
因為有個網友留言說他在某地方看到rayi的書<br />
我誤以為是書店<br />
說不定他是在網路上看到的<br />
呵
版主回覆:(12/28/2010 12:18:55 PM)
這個記者會不會太扯了,還把年紀寫出來,很不禮貌咧!<br />
回覆刪除還寫出在公司當任主管,真的是白目到極點,難怪阿姐會這麼生氣!<br />
只能說這記者完全不懂部落客,阿姐妳就不要生氣啦!
版主回覆:(12/28/2010 12:18:56 PM)
沒氣了啦!過了就算囉~謝謝妳捏!
媒體生態是如此的<br />
回覆刪除唉............無言以對<br />
<br />
有時要求取一個平衡,當作不是每個人的學養都如此<br />
真的要有一番很大很大的耐心<br />
<br />
換句話說,還是給盒子拍拍手哦!<br />
至少無名看到妳的真摮,right?<br />
keep on and on<br />
<br />
Cheers!<br />
牛媽
版主回覆:(12/28/2010 12:18:57 PM)
以後看報時會仔細想想它的真實性有多少?<br />
回覆刪除我想看過你網誌的人都會知道那報導的文字敘述離譜了
版主回覆:(12/28/2010 12:18:57 PM)
我可以想像<br />
回覆刪除急著趕稿子的記者可以怎樣的無中生有...<br />
果然很厲害呢!<br />
<br />
怪不得是個大家都會有戒心的工作~<br />
^^"
版主回覆:(12/28/2010 12:18:59 PM)
難怪很多明星都說<br />
回覆刪除他們跟記者說的,都跟實際上的報導不依樣<br />
ㄏㄏ
版主回覆:(12/28/2010 12:19:05 PM)